大多数sci期刊都会要求作者推荐几个审稿人,因为杂志社编辑每天都会收到大量的不同专业的稿件,而编辑自身的专业知识是有限的,审稿的精力和人力也是有限的，为了提高稿件的审稿速度、节约审稿人的时间以及加快稿件的处理速度，所以通常会邀请作者推荐本专业领域恰当的审稿人，那么园艺方面的sci审稿人怎么推荐?
作者做这个研究课题，必然已经阅读过大量的相关文献，也多少了解全世界哪些人在做这方面的研究。 作者应该是在全面了解了这些信息之后，才能把Introduction和Discussion写好写全了。所以，往往你推荐的审稿人是出自于你在Introduction和Discussion中(以前者为主)引用的主要文献的作者。
作者在公正前提下推荐的审稿人，一般都是与作者的研究课题非常相近或者相关的专家。如果文章质量很好，他可以更好地理解文章的优点和不足，对于文章被正确评价和认可是大有帮助的。如果文章水平太差，他也可以详尽地分析和认清文章的问题在哪里，虽然结局是被一眼看穿而出局。
推荐的审稿人给出的知道意见对于作者个人来说还是非常有价值的，有时候是一个提高论文水平的捷径，让作者的论文质量提升一个档次，最不济可以将此文继续按这个思路修改，投稿别的期刊。所以不管论文好坏，对作者来说，让这样的人来审稿都是利大于弊的。
推荐阅读：北方园艺好投吗
* 请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。
