0
发表咨询在线!
在学术出版领域，“一稿多投” 长期以来被视为学术不端行为，一旦被发现，作者往往面临严重后果，如撤稿、被期刊 “禁投” 甚至拉黑。这一规则旨在维护学术出版的公正性和严谨性，确保每一篇论文都能得到充分且独立的评审。然而，凡事皆有例外，如今 Cell Press 和 Wiley 这两个出版社的变革，为学术投稿流程带来了新的曙光。
Cell Press 细胞出版社旗下的 Multi-Journal Submission 系统，已经有 32 本期刊加入其中。这一系统允许作者同时向多本 Cell Press 旗下期刊提交稿件，极大地提高了投稿效率。不过需要注意的是，综述文章无法使用这个审稿系统。这对于那些急需发表研究成果的科研人员来说，无疑是一个重大利好。以往，作者投稿后可能需要漫长的等待才能知道是否被录用，若被拒稿，又要重新选择期刊、修改格式再次投稿，整个过程耗费大量时间和精力。
而 Wiley 出版社的 24hreview 预审稿平台也如此，目前已有 19 本期刊入驻，其中包括 15 本 SCI 和 4 本 ESCI。作者一次可同时向 3 个期刊预审，仅需 5 分钟就能完成稿件提交，并且在 24 小时内就能收到是否接受稿件送外审的反馈。这种高效的预审机制，大大缩短了投稿周期，让作者能够更快地确定论文的发表方向。
这两个出版社的 “变革”，不仅优化了审稿流程，还为作者提供了更多成功发表文章的机会。以往，由于严格的一稿一投制度，作者可能会因为期刊选择不当而错过最佳发表时机。现在，作者可以同时将稿件投向多个目标期刊，增加了论文被接收的概率。
这一创新模式也可能会对传统的学术出版秩序带来一定的冲击和挑战。比如，如何确保多个期刊的评审过程既高效又公平，如何避免资源浪费等问题，都需要进一步探讨和完善。但不可否认的是，这是一次积极的尝试，为学术出版领域带来了新的活力。未来，我们期待有更多的期刊能够借鉴这种模式，加入到优化投稿流程的行列中来，为科研人员创造更加友好的学术环境。
推荐阅读：职称论文着急发可以一稿多投吗
* 请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。
