sci外审当中，经常被拒稿的6个理由

　　在科研领域，投稿并被SCI期刊编辑拒稿是常见的经历，但是很多时候，拒稿邮件中并没有详细的拒稿理由或建议。为什么编辑在拒稿时很少解释具体原因呢?这很可能是因为你的文章在经过外审之前就被编辑宣判为不合格。以下是六个最常见的Desk reject理由，希望大家都可以避免。

　　1. 文章不匹配期刊的收录范围

　　你的文章并不符合目标期刊的收录范围，解决这一问题的方法是仔细研究目标期刊的"Aim and Scope"(目标与范围)，并检索该期刊最近三年内是否已发表类似的文章。确保你的研究主题与期刊的定位相符。

　　2. 文章格式不符合期刊的要求

　　期刊对文章格式有严格的要求，包括伦理声明、Highlights、Graphical Abstract、Cover Letter等。解决方法是仔细阅读期刊官方的投稿指南，严格按照要求修改你的文章，确保没有遗漏任何重要的要素。

　　3. 与期刊目前的投稿量有关

　　一些期刊会因为投稿量过大而更为苛刻地筛选文章。避免选择热门期刊，可以查看期刊主页上的Acceptance rate，据此估算该期刊的投稿量，从而更好地选择适合自己研究的期刊。

　　4. 文章创新型不足

　　在拒稿信中，编辑可能认为你的研究缺乏创新性。在Cover Letter中清晰地阐述研究的创新性和意义是解决之道。此外，可以考虑降档投稿，选择相对更容易接受的期刊。

　　5. 研究设计/数据/论证存在严重缺陷

　　严重的研究设计、数据或论证缺陷可能导致拒稿。解决方法包括借鉴高质量文献的研究设计和论证逻辑，向专业人士请教，并确保你的实验步骤和论述清晰明了，同时在讨论部分中诚实地讨论研究的局限性。

　　6. 稿件语言存在问题

　　拒稿信中提到语言问题时，可能需要请精通英语且熟悉研究主题的同事或朋友进行审阅和校对。确保文章在语法、拼写、用词等方面都是无懈可击的。

　　当论文被拒稿时，不要灰心，仔细分析拒稿信中的可能原因，积极修正，并考虑是否需要更改投稿的期刊。多次被拒并不代表没有机会，通过不断改进和学习，还是有可能成功地发表在高水平的SCI期刊上。

　　推荐阅读：Sci论文送外审一般需要多长时间