sci期刊要求作者写审稿人的原因

　　一篇学术论文通常需要经历2-3位审稿人的评审，但在这之前，期刊编辑需要进行大量的工作，发送邀请邮件以寻找合适的审稿人。sci期刊要求作者写审稿人的原因也是因为找合适的审稿人需要花费一定时间和精力。虽然一些期刊或编辑团队可能会在事先构建备选审稿人名单，但并不是所有期刊都具备这样的条件，特别是在涉及比较专业的学科或跨学科研究领域时。

　　在sci论文二审的时候，编辑发出的审稿邀请很多要么没有回应，要么遭到拒绝，这会增加编辑的时间成本，同时也会影响到作者的进度。在寻找适合的审稿人这个环节上，编辑们表示面临相当大的压力。

　　那么，编辑是否会采纳作者提供的审稿人建议呢?这个问题并没有确定的答案，完全取决于编辑的个人意愿。许多编辑采用了一种混合的方式：首先，编辑会自行邀请一批审稿人，然后再从作者推荐的审稿人中选取两三位。

　　对于那些投稿量庞大、潜在审稿人池较小的期刊编辑来说，考虑到作者提供审稿人建议是一个非常可能的选项。这种情况下，作者的建议可能成为编辑发现新的合适审稿人的重要途径。这对于期刊编辑而言，不仅减轻了找寻审稿人的难度，还有助于提高审稿的效率。

　　总的来说，作者提供审稿人建议在SCI期刊中并非绝对被采纳，但在某些情况下，这成为一种备选方案，特别是对于一些面临审稿资源短缺的期刊。这也提醒了作者们在投稿过程中，通过适度的建议和沟通，有可能对期刊编辑的审稿流程产生积极的影响。

　　推荐阅读：Sci期刊审稿人是如何审稿的?