Sci论文共同一作管用吗?

　　Sci论文共同一作管用吗?在国内是即便是共同一作也是区别对待的，在国外共同一作的贡献是同等的。共同一作是在学术论文中有多位作者对文章作出了同等贡献，在署名时并列为第一作者。虽然共同一作的作者应该有同等的贡献，但在实际评价中共同一作的物理排序会影响作者的学术地位和职业发展。

　　首先在学术界和评价体系中共同一作中的物理排序确实对作者的学术地位产生影响，在国内一些学校或单位中，可能会根据排序来给予不同的分数，共同一作的第二位相较于第一位就会加分少一些，这可能在求职、晋升或申请奖项时产生不利影响。如果是共同通讯作者，那么国内会比较认可最后一位通讯，给的学术评价和认可度更高一些。

　　Sci论文共同一作是否管用并不好判断，因为确实很难客观衡量共同一作作者的同等贡献。即便在发表论文前进行详细的协商和确定作者贡献也会产生贡献的评估发生变化。而且不同的学科领域的认知和评价标准不一样，很难找到一种普适的解决方案。一些学术机构和期刊在论文发表时会明确标注共同一作，并且在署名上给予特别注明。一些学校和单位也在评奖评优时，会给予共同一作的作者相应的额外权重。

　　对于sci论文共同一作的问题，在发表论文前就进行充分的交流和协商，明确各自的贡献并在论文中体现出来。国内的学术界应该更加重视整个研究过程中每位作者所做出的贡献同时鼓励和认可共同一作作者的同等贡献。

　　推荐阅读：SCI期刊共同一作能用吗