SCI期刊复审论文的流程

　　Sci期刊的复审，就是将一篇论文交给一到两个专家，如果两位专家都认为这篇论文不合格，就会被拒稿。要是有一位专家说不行，另外一位提出了修改意见，那么这篇论文可能还希望被录用。

　　初审合格后，将会送到主编那里，经过主编看过后会简单评估并决定是否送去复审，进入复审的论文要通过评审专家的审核，评审专家的主要工作是对论文进行审核并给出咨询意见，如果觉得这篇论文符合期刊的基本要求，那就交给编辑。审稿人一般只有两到三个人，最多五个人，质量好的期刊，审稿人越多，就越有权威。Sci期刊论文复审流程如下：

　　1、主编将论文提交给同行评审

　　一般情况下，一篇论文会有两到三个人来审核，大部分的论文在经过外审后，会得出以下结论：接受稿件、修改后接受稿件、退稿，同时大多数论文都会被鼓励修改后再次提交。

　　2、同行评审提供评审建议，以备编辑参考。

　　评审专家会向主编反应各自的观点，并提出建议。在整个流程中，评审人员扮演着顾问的角色，而期刊编辑来决定是否接受他们的建议。此外，在学术刊物的发表中，评审员并不是一个团队，他们彼此之间没有交流，彼此也不了解，所以一般不会要求评审员达成共识。

　　3、编辑对文章的去留作最后的定夺

　　论文是否被录用由编辑来决定，如果两个人的观点不统一，就会有第三个人来征求他的意见，但最后能不能被录用，就看他自己了。一般而言，越是优秀的期刊，被拒稿的可能性就越大。复审时，如果遇到有不同的意见，要求作者返修时，会将稿件退给作者修改，在修改到满足条件后会被录用，修改达不到要求稿件就被退稿处理了。

　　推荐阅读：专家复审可以催稿吗