如何回复SCI审稿意见?

　　发表sci论文如何回复SCI审稿意见?回复审稿意见通常以修改后的摘要开始，指出新的数据和分析，以回复所有稿件的基本意见。根据您的需要，回复中可能包含图片和表格，但此图片和表格仅供审稿人参考，不会出现在稿件中。这些额外的成果可以在你的引言中提及。但如果你的成果是由多名审稿专家提出的，这些成果也可以在摘要中指出。回复要包括所有审核意见，你的回复要前后对应，而不是相互独立。

　　即使你确信审稿专家欠缺考虑，但在回复信中表达这种情绪肯定于你无益。请记住，如果审稿人没有理解某些内容，那么至少在某种程度上是因为你没有把观点阐释清楚。如果审稿人似乎不是该领域的专家，请记住这种专业水平(或缺乏专业知识的水平)可能代表了该杂志的许多读者。你的目标是让所有读者(而不仅仅是专家)都能读懂你的作品。

　　有时候你需要努力去理解一个特别的评审意见。在某些情况下，审稿人提出的问题反映了他对整个研究或其中某些假设存在很深的误解。当某些意见似乎并不正确，尤其是当某个审稿人有许多这样的意见时，这可能是因为原稿没有充分解释它想要阐述的假设。

　　如果审稿人没有理解某些内容，那么你应该为没有阐述清楚而道歉。即使你确信文本已经很清楚了(也就是说，只是审稿人没有看到)，你也要考虑修改文本，并在回复中附上修改过的文本。一般来说，即使审稿人所要求的更改似乎没有必要，但通常最好还是进行修改，以向审稿人表明他们的意见得到了听取和理解。

　　推荐阅读：论文审稿意见怎么回复