独立完成著作更好吗

　　出版著作可以分为独著和合著，两者都可以用来作为职称评审的学术成果。合著就是多个人共同完成的著作，独著是由一人完成的著作。对于不同等级的职称评审来说，有的要求作者出版合著就，有的则要求作者出版独著，通常来说合著和独著都是可以评职称的，但是二者在学术上的含金量有所不同，在职称评审的加分中就可以看出，独著的加分更高，那么独立完成著作更好吗?

　　从晋升职称加分方面看，根据谁的加分高谁就优先晋升职称的原则，鉴于独著的加分高于合著的加分，则显然选择独著更好。这里的加分指的是著作的作者加分，对独著来说，一本独著多少分，独立作者就可以加多少分。对于合著来说，因为是多名作者，合著的加分就由这几名作者分。

　　从晋升职称等级方面看，越高级的等级晋升难度越大，这是不可否认的。独著的认可度比合著的要高，所以在评高级职称的时候，尤其是评正高级职称，显然选择独著更好。一是独著加分高增加了晋升的优势。二是合著往往不符合了职称著作的评定要求。但评中级职称的时候，就可以选择合著了，虽然独著加分高，但合著的加分就足够了，没有必要获得更多的加分，这个时候选择合著要比独著要好。

　　从著作出版费用的角度看，合著是多人共同出版，多人共同承担出版的费用。独著是一人出版，则一个人承担出版的费用，显然独著的出版费用要高于合著的出版费用，从这个角度看，选择合著更好。但这必须有个前提，那就是合著也符合职称要求的情况下才行。

　　推荐阅读：著作可以几个作者署名