Select Crowd Review(群体同行评审)是由诺贝尔化学奖得主本杰明·李斯特(Benjamin List)教授于2016年提出的创新同行评审模式，最早在Thieme化学期刊《Synlett》试行，目前已推广至《Synthesis》《SynOpen》《Sustainability & Circularity NOW(SCNOW)》等期刊。该模式通过整合群体智慧，显著提升了评审的速度、质量、安全性和公正性，其核心特点如下：

　　一、运作机制

　　1. 专家群体组建

　　主编从领域内精选70-100名专家组成群体评审小组，成员均具备专业背景，确保评审的权威性。

　　2. 匿名协作评审

　　稿件通过安全平台匿名发送给评审小组，评审人根据自身时间和专长自主选择是否参与。

　　评审过程中，成员可互相查看评论并展开讨论，通JC过观点碰撞形成更全面的反馈，避免单一评审的局限性。

　　3. 高效决策流程

　　平均48-72小时内，主编即可基于群体评审意见完成评估，做出接受、拒稿或返修的最终决定，大幅缩短传统审稿周期(传统模式通常需数周至数月)。

　　二、核心优势

　　1. 速度快

　　群体协作加速评审流程，尤其适合时效性强的研究，如新兴领域的快速成果发表。

　　2. 质量高

　　多专家从不同视角提供反馈，降低个人主观偏差，提升评审意见的深度和全面性，帮助作者完善论文。

　　3. 安全性与公正性

　　匿名机制保护评审人和作者隐私，避免人情评审或学术压制。

　　群体讨论减少单一意见的武断性，确保审稿结果更客观公正。

　　4. 互动性强

　　评审人可针对争议点实时交流，形成更具建设性的共识，同时为作者提供多角度改进建议。

　　Select Crowd Review通过整合群体智慧与技术工具，革新了传统同行评审的效率与质量，为学术出版的现代化提供了新范式。

　　推荐阅读：Sci期刊的同行评审时什么意思?