北京观察

 　　期刊VIP是从事专业学术论文发表支持服务平台、发表期刊推荐等业务为主的网络服务平台。旗下汇聚专、兼职教授、博士、硕士及实力本科各层级的各专业、各行业优秀服务团队，将为您提供专业、快速、全面的论文期刊推荐服务。包括政法类、经济类、教育类、医学类、科技类、文学类、IT类和农业类，国家级、省级期刊、部分核心期刊在内的论文。在本站了解发表支持服务客户将获得更广阔的选择空间、更高的通过率、更快的发表速度、更满意的服务质量!

　　《北京观察》期刊简介

　　• 期刊信息：《北京观察》是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊。自创刊以来，以新观点、新方法、新材料为主题，坚持"期期精彩、篇篇可读"的理念。北京观察内容详实、观点新颖、文章可读性强、信息量大，众多的栏目设置，北京观察公认誉为具有业内影响力的杂志之一。北京观察并获中国优秀期刊奖，现中国期刊网数据库全文收录期刊。

　　《北京观察》曾用刊名：北京政协出版地：北京市主管单位：中国人民政治协商会议北京市委员会主办单位：中国人民政治协商会议北京委员会主编：吴葆出刊周期：月刊语言种类：中文开本尺寸：大16开创刊时间：1994年邮发代号：82-918国际标准刊号：1008-1208国内统一刊号：11-3949/D万方影响因子：0.078万方总被引频次：119

         《北京观察》是德国之声中文网的一个栏目，自2011年9月起开办。是对现时中国政治、经济、社会、文化发展发表评论和观感的平台。现有作者群主要是活跃在中国社会各界的专家学者和媒体人，其中包括著名记者高瑜、专栏作家刘逸明、中共老干部姚监复、知名网友老虎庙等。该栏目也欢迎读者踊跃参与讨论。

　　• 期刊栏目：社会聚焦、时代广角、观察与思考、人物报道、经济观察、文化广场、法治大视野、海外纵览

　　• 数据库收录情况：国家新闻出版总署收录、中国知网收录、维普期刊网收录、万方数据库收录
　　
　　• 办刊宗旨：《北京观察》(月刊)创刊于1994年，是北京市政协主办的政论性综合月刊，是政协委员参政议政的渠道和建言立论的载体，是宣传社会主义民主政治建设的一个窗口。刊物坚持“立足政协、面向社会，立足北京、面向全国”的编辑方针;它有别于党报党刊，其特点是既坚持突出主旋律，又从不同角度反映不同意见;在办刊效果上既强调高品位、高格调，又强调兼容兼顾，最大限度地满足不同层次读者的需求。
　　• 
　　

　　• 2014 年第11期《北京观察》杂志征稿论文：

　　创新为转型发展注入不竭动力——北京农商银行创新工作纪实………………………………

　　资讯……………………………

　　政协要闻速览……………………………

　　声音……………………………

　　影像……………………………

　　在政协北京市第十二届委员会常务委员会第十一次会议上的讲话(摘要)吉林……………………………

　　全面推进依法治国的新任务……………………………马怀德

　　司法机关要坚持两手抓两手硬……………………………王振清

　　让法治成为市场经济的灵魂和最高信仰……………………………马光远

　　吹响法治建设的新号角……………………………刘凝

　　带薪年假何时能……………………………休徐飞

　　让黄金周与带薪休假并存……………………………刘思敏

　　带薪年休假制度的思考……………………………史利国

　　长假的纠结和带薪休假的画饼……………………………钧

　　用依法治国标注“中国梦”新高度……………………………詹勇

　　沪港通落空只是心房一颤……………………………齐岳

　　用共生理念布局京津冀协同发展……………………………葛剑平

　　完善农村职业教育体系……………………………沈力匀

　　多措并举促教育公平……………………………徐红梅

　　政法论文发表：论人大代表监督管理的作用及意义

　　摘要：目前在司法实践中纳入人民监督员制度监督范围事项的仅限于检察机关直接受理侦查案件的三项工作：(1)被逮捕的犯罪嫌疑人不服逮捕决定的;(2)拟撤销案件的;(3)拟不起诉的。此外，人民监督员发现人民检察院办理直接受理侦查案件具有下列情形之一，有权提出纠正意见：应当立案而不立案的;超期羁押的;违法搜查、扣押、冻结的;应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的;办案人员徇私舞弊、贪赃枉法的。

　　关键词：检查制度,人民代表,监督管理

　　根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理侦查案件实行人民监督员制度的规定(试行)》的相关规定，人民监督员的产生条件是：(一)具有中华人民共和国国籍;(二)拥护中华人民共和国宪法;(三)年满23岁;(四)作风正派，坚持原则，有良好的政治素质和较高的政策、法律水平。人民监督员由机关、团体、企事业单位推荐，征得本人同意，由检察长颁发证书。人民监督员的任期与本届检察长的任期相同。

　　而人民监督员制度毕竟是一项改革探索，目前它仍然是检察机关单方面的“善意作为”。它所出台的直接依据是高检院的《规定》，而缺乏国家专门的法律来支撑，没有上升到国家行为的高度。但人民监督员的监督已经介入到具体的办案环节中，从这点来说，则刚好弥补了人大监督的缺陷，为人大切实履行监督职能提供了切实可行的工作思路。